jusbrasil.com.br
29 de Maio de 2020
2º Grau

Tribunal Regional Federal da 2ª Região TRF-2 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA : AMS 45689 2001.51.01.020614-2 - Inteiro Teor

Detalhes da Jurisprudência
Processo
AMS 45689 2001.51.01.020614-2
Órgão Julgador
TERCEIRA TURMA
Publicação
DJU - Data::07/11/2003 - Página::400
Julgamento
21 de Outubro de 2003
Relator
Desembargador Federal CHALU BARBOSA
Documentos anexos
Inteiro TeorAMS_45689_21.10.2003.rtf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Inteiro Teor

XI - APELACAO EM MANDADO DE SEGURANÇA 2001.51.01.020614-2

1

RELATOR

:

DESEMBARGADOR FEDERAL CHALU BARBOSA

APELANTE

:

ANTONIO MANUEL LIMA DIAS

ADVOGADO

:

SERGIO SAHIONE FADEL E OUTROS

APELADO

:

UNIÃO FEDERAL / FAZENDA NACIONAL

ORIGEM

:

DÉCIMA NONA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (200151010206142)

RELATÓRIO

Trata-se de apelação em mandado de segurança interposta por ANTÔNIO MANUEL LIMA DIAS contra a r. sentença de fls. 155/157, na qual o MM. Juiz a quo denegou a segurança, revogando a liminar anteriormente concedida.

O presente mandamus foi impetrado, contra ato do Ilmº Sr. Inspetor da Inspetoria Alfandegária no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro, com o objetivo de afastar o pagamento de imposto de importação incidente sobre a entrada e permanência no país de dezoito peças de obra-de-arte (quadros, pinturas e desenhos) produzidas pelo impetrante. Fundamenta sua pretensão nos termos do artigo 9º, II, d, da Instrução Normativa SRF nº 117/98. Aduz ainda que os quadros produzidos na Alemanha não são produtos estrangeiros, para efeito de incidência do imposto de importação, nos termos do art. 153, I, da Carta Magna.

Entendeu o MM. Juízo a quo por denegar a segurança, tendo como razão de decidir o parecer do representante do Ministério Público Federal e, bem assim, por não vislumbrar a prática de ato ilegal ou arbitrário pela autoridade impetrada.

Em suas razões de apelação, às fls. 235/246, sustenta ANTÔNIO MANUEL LIMA DIAS, em síntese, que a hipótese dos autos não se coaduna com aquelas previstas para a mercadoria estrangeira.

Em contra-razões, às fls. 185/188, a UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL afasta a aplicabilidade da Instrução Normativa 117/98, sob o argumento de que, ao presente caso, deve incidir a norma insculpida no artigo 149, XIX, do Regulamento Aduaneiro. Aduz ainda que passou despercebido ao ora apelante que a IN 117/98, em seu artigo 36, diz que em caso de transferência de propriedade ou de cessão de uso, a qualquer título, dos bens aos quais se refere o artigo 9º fica condicionada à prévia autorização fiscal e o pagamento dos impostos incidentes na importação.

Opina o Ministério Público Federal, às fls. 193/196, pelo provimento do apelo”.

É o relatório. Peço dia.

/lou

VOTO

Insurge-se ANTÔNIO MANUEL LIMA DIAS contra o decisum, no qual o MM Juiz denegou a segurança, por não vislumbrar a prática de ato ilegal ou arbitrário pela autoridade impetrada.

Conforme relatado, o presente mandamus, impetrado contra ato do Ilmº Sr. Inspetor da Inspetoria Alfandegária no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro, visa afastar o pagamento de imposto de importação incidente sobre a entrada e permanência no país de dezoito peças de obra-de-arte (quadros, pinturas e desenhos) produzidas pelo impetrante.

Segundo documento de fls. 27, as referidas obras entraram no Brasil como complemento da exposição realizada no MASP - SP, no período de 08/02/2001 à 08/04/2001.

Entretanto, ao resolver deixar suas peças no Brasil, o artista foi surpreendido com a exigência do pagamento de imposto de importação sobre as referidas obras. Ressalte-se que tal exigência condicionou a entrada das obras à adoção do regime de admissão temporária.

Ocorre que o impetrante é artista plástico brasileiro, residente no Brasil, na cidade do Rio de Janeiro, e passa cerca de 6 meses por ano na Alemanha, em busca de novas técnicas e acompanhando as tendências mundiais das artes plásticas. É evidente que em ambos os países o artista executa o seu ofício, produzindo suas obras-de-arte.

Assim, irresignado com a cobrança do imposto de importação, o apelante fundamenta sua pretensão nos termos do artigo 9º, II, d, da Instrução Normativa SRF nº 117/98. Acrescenta que os quadros produzidos na Alemanha não são produtos estrangeiros, para efeito de incidência do imposto de importação, nos termos do art. 153, I, da Carta Magna, pois, a questão tratada nos autos não se coaduna com aquelas previstas para a mercadoria estrangeira.

Por outro lado, sustenta a UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL a inaplicabilidade da Instrução Normativa 117/98, sob o argumento de que, ao presente caso, deve incidir a norma insculpida no artigo 149, XIX, do Regulamento Aduaneiro. Aduz ainda que passou despercebido ao ora apelante que a IN 117/98, em seu artigo 36, diz que em caso de transferência de propriedade ou de cessão de uso, a qualquer título, dos bens aos quais se refere o artigo 9º fica condicionada à prévia autorização fiscal e o pagamento dos impostos incidentes na importação.

Merece prosperar o apelo.

À propósito, equivoca-se UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL em seus argumentos, pois a matéria controvertida não envolve alienação de bens importados.

Para o deslinde da questão, é imprescindível verificar se o presente caso se enquadra nas hipóteses de incidência do imposto de importação.

Como se sabe, a hipótese de incidência é aquela situação descrita em lei como necessária e suficiente para o surgimento da obrigação tributária, e uma vez verificada a sua ocorrência, no caso concreto, enseja a cobrança do tributo devido.

O imposto de importação é imposto sobre o comércio exterior, conforme classificação adotada pelo CTN, tendo em vista a natureza do fato sobre o qual o referido tributo incidirá.

Em consonância com o disposto no art. 19, do CTN, a hipótese de incidência do imposto de importação é a entrada do produto estrangeiro no território nacional. E, dessa forma, qualquer fato que não se enquadre na hipótese aqui descrita é caso de não incidência do tributo.

Ademais, infere-se do art. 110, CTN, que não se pode distorcer a natureza das coisas e dos conceitos existentes no Direito, a fim de ampliar, restringir ou, até mesmo, criar novas hipóteses de incidência tributária.

Acrescente-se que o tema em análise envolve obra-de-arte criada por artista brasileiro durante sua permanência no exterior.

Ora, obra-de-arte produzida por brasileiro, brasileira é, sendo irrelevante, para caracterizá-la como produto nacional, o lugar em que ela foi produzida. O que define a origem da obra-de-arte é a nacionalidade do artista.

Neste sentido, o fato de terem sido criadas pelo artista, ora impetrante, durante sua estada na Alemanha, não subtrai das referidas peças a sua qualidade de produto genuinamente brasileiro.

Aliás, como se pôde verificar dos autos, as obras-de-arte do artista plástico ANTÔNIO DIAS sempre foram classificadas em galerias, leilões e em compêndios sobre a matéria como arte brasileira ou latino-americana.

É de se salientar que a legislação tributária prevê a incidência do imposto de importação sobre produtos estrangeiros e não sobre produtos oriundos do exterior.

No mérito, o caso em tela não configura hipótese de incidência do referido tributo, pois, não se trata de produto estrangeiro. Vale dizer, não ocorreu o fato gerador do imposto de importação e, portanto, não há que se cogitar da sua exigência por parte do Fisco.

Na verdade, ao se exigir o pagamento do imposto de importação sobre produto nacional, a autoridade impetrada contrariou as normas legais que disciplinam a matéria, violando, conseqüentemente, direito líquido e certo do impetrante.

Com efeito, merece ser reformada a r. sentença recorrida.

Isto posto, dou provimento à apelação, concedendo a segurança, para afastar a exigibilidade do imposto de importação.

É como voto.

Rio de Janeiro,

C H A L U B A R B O S A

Desembargador Federal

Relator

/lou

EMENTA

TRIBUTÁRIO - IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO - OBRA-DE-ARTE PRODUZIDA NO EXTERIOR POR ARTISTA BRASILEIRO -NÃO INCIDÊNCIA

  • A hipótese de incidência do imposto de importação é a entrada do produto estrangeiro no território nacional. E, dessa forma, qualquer fato que não se enquadre na hipótese aqui descrita é caso de não incidência do mencionado tributo.
  • Obra-de-arte produzida por brasileiro, brasileira é, sendo irrelevante, para caracterizá-la como produto nacional, o lugar em que ela foi produzida. O que define a origem da obra-de-arte é a nacionalidade do artista.
  • O fato de terem sido criadas pelo artista, ora impetrante, durante sua estada na Alemanha, não subtrai das referidas peças a sua qualidade de produto genuinamente brasileiro.
  • No mérito, a caso em tela não configura hipótese de incidência do referido tributo, pois, não se trata de produto estrangeiro. Vale dizer, não ocorreu o fato gerador do imposto de importação e, portanto, não há que se cogitar da sua exigência por parte do Fisco.
  • Ao se exigir o pagamento do imposto de importação sobre produto nacional, a autoridade impetrada contrariou as normas legais que disciplinam a matéria, violando, conseqüentemente, direito líquido e certo do impetrante.
  • Sentença reformada, para conceder a segurança, a fim de afastar a exigibilidade do imposto de importação.
  • Apelação provida.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas.

Decide a Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, dar provimento à apelação, nos termos do relatório e voto constantes dos autos, que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Custas, como de lei.

Rio de Janeiro, 21 de outubro de 2003.

DESEMBARGADOR FEDERAL CHALU BARBOSA

RELATOR

Disponível em: https://trf-2.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/865475/apelacao-em-mandado-de-seguranca-ams-45689-20015101020614-2/inteiro-teor-100553009